ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ
Αθήνα, 22 Σεπτεμβρίου 2011
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Η ομιλία του Υφυπουργού Προστασίας του Πολίτη Μανώλη Όθωνα, απαντώντας στην με αριθμό με αριθμό 1285/19-9-2011 Επίκαιρη Ερώτηση του Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας κ. Αθανάσιου Νάκου σχετικά με τις αναρτήσεις στο διαδίκτυο για την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών:
«Καταρχήν, θα ήθελα να αναφερθώ στο έγγραφο που κατέθεσε μόλις προ ολίγου ο κ. Βελόπουλος, αγορεύοντας σ’ άλλη επίκαιρη ερώτηση. Ο κ. Βελόπουλος επικαλέστηκε ένα έγγραφο της Ελληνικής Αστυνομίας και θα ήθελα να πω ότι η αποσπασματική αναφορά ενός τμήματος του εγγράφου, το οποίο μάλιστα αναγνώστηκε με έναν ιδιαίτερο οίστρο από τον κύριο συνάδελφο, δεν μου δίνει τα δεδομένα εκείνα με τα οποία θα μπορούσα αυτήν τη στιγμή να είμαι ιδιαίτερα αναλυτικός για το θέμα που έθιξε, το οποίο έτσι όπως τα παρουσίασε, πράγματι, δείχνει να έχει καταρχήν τη σοβαρότητά του. Δεσμεύομαι, όμως, ότι τόσο οι αρμόδιες υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας άμεσα, όσο και η Κυβέρνηση βέβαια στη συνέχεια θα τοποθετηθούν επί του θέματος, αφού δοθούν οι απαραίτητες διευκρινήσεις και επεξηγήσεις.
Σε ό,τι αφορά την επίκαιρη ερώτηση του συναδέλφου κου Νάκου, εγώ θα ήθελα να ξεκινήσω από μια γενική παρατήρηση – αυτονόητη νομίζω- που τυγχάνει της συμφωνίας και του ερωτώντος Βουλευτού και όλων των συναδέλφων. Ότι υπάρχουν δηλαδή θέματα στην πολιτική ζωή που χρήζουν μιας πολύ ιδιαίτερης, προσεκτικότερης μεταχείρισης στην πολιτική διαπάλη, στην προσπάθεια που όλοι καταβάλλουμε να τροφοδοτήσουμε με δημοκρατικό τρόπο ένα διάλογο, θέματα που θέλουν πάρα πολύ μεγάλη προσοχή στο χειρισμό τους τόσο από τους συναδέλφους που ερωτούν, όσο και από την Κυβέρνηση όταν τα απαντά.
Αν μιλάμε για τέτοιου είδους θέματα, φαντάζομαι ότι τα θέματα που σχετίζονται με την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών λόγω της κρίσιμης για την ασφάλεια της χώρας αποστολής της έχουν ιδιαίτερη ευαισθησία και πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί, χωρίς βεβαίως σε καμμία περίπτωση να υποστηρίζω ότι εκφεύγουν του ελέγχου του κοινωνικού, του κοινοβουλευτικού ή του ελέγχου της εθνικής αντιπροσωπείας. Απλά μ’ αυτήν την επισήμανση ήθελα να οργανώσω τη συζήτησή μας εξ αρχής για να επισημάνω ότι πρέπει να ελέγχουμε σ’ αυτές τις περιπτώσεις διπλά και τριπλά την ακρίβεια των θεμάτων που θίγουμε και των στοιχείων που επικαλούμαστε.
Εδώ, θα μου επιτρέψετε, κύριε Πρόεδρε, να επαναλάβω κάτι που και εγώ προσωπικά και η Κυβέρνηση, με αφορμή άλλες ευκαιρίες, έχει δηλώσει σ’ αυτήν την Αίθουσα. Από τη μεριά μας δεν θα συνεργήσουμε στο να τροφοδοτούμε έναν δημόσιο διάλογο, πολύ περισσότερο κοινοβουλευτικό, εντός αυτής της Αιθούσης που θα εστιάζεται σε διαρροές, σε δημοσιεύματα, σε ισχυρισμούς. Ιδιαίτερα όταν οι πηγές είναι κέντρα ελεγχόμενα για την αξιοπιστία και τη φερεγγυότητα τους, όπως κατ’ επανάληψη έχει καταδειχτεί για πηγές παρόμοιες μ’ αυτές που ο συνάδελφος στην ερώτηση του επικαλείται. Πηγές και κατ’ επέκταση ισχυρισμοί που αναδεικνύουν μονομερώς την αντίληψη και τους ισχυρισμούς εκείνων που τους διαδίδουν και τους διακινούν επί τόσο κρίσιμων ζητημάτων.
Επομένως, θα ήθελα να καλέσω και να παρακαλέσω να μην επιμείνουμε εδώ σ’ αυτήν την Αίθουσα σε ανταλλαγή θέσεων και σχολίων, διότι ίσως και αυτός να ήταν ο στόχος και το βαθύτερο κίνητρο όσων διακινούν τέτοιου είδους διαρροές και φήμες για τόσο σημαντικά και ευαίσθητα ζητήματα για τη λειτουργία μιας κρίσιμης για τη χώρα μας Υπηρεσίας.
Σε ό,τι αφορά τη συγκεκριμένη ερώτηση, θέλω να παρακαλέσω και εσάς κύριε Πρόεδρε και τον κύριο συνάδελφο να είμαστε όσο γίνεται πιο στοχευμένοι, συγκεκριμένοι στα ερωτήματα που σήμερα στα τρίλεπτα που έχουμε στη διάθεσή μας και εγώ και ο κύριος συνάδελφος θα διατρέξουμε.
Ευχαριστώ».
ΔΕΥΤΕΡΟΛΟΓΙΑ
«Κύριε Πρόεδρε, είναι φανερό ότι κατά την αντίληψη του συναδέλφου το ρητό Η καλύτερη άμυνα είναι η επίθεση ισχύει. Αν και εγώ στην πρωτολογία μου προσπάθησα να οργανώσω τη συζήτησή μας στη βάση της σοβαρότητας που η φύση του θέματος επιβάλλει σε όλους, προφανώς ο κύριος συνάδελφος, προετοιμασμένος για το τι θα ακούσει για όλα όσα αρμόζουν για τα έργα και τις ημέρες της προηγούμενης κυβέρνησης και στο κρίσιμο αυτό θέμα, είχε προετοιμαστεί να ανταποδώσει βέλη και απαντήσεις για την αποθέωση του κομματισμού και σε αυτή την κρίσιμη υπηρεσία την προηγούμενη περίοδο.
Θα ήθελα, όμως, εγώ από την πλευρά μου να αντέξω στον πειρασμό να τροφοδοτήσω αυτή τη συζήτηση. Θα περίμενα ειλικρινά από τον κ. Νάκο, επειδή έχει υπηρετήσει στο Υπουργείο και έχει και γνώση και πλήρη αντίληψη των ιδιαιτεροτήτων και όχι για να επικροτήσουμε τα κατορθώματα της συγκυριακής κάθε φορά πολιτικής ηγεσίας ή κυβέρνησης, αλλά της ίδιας της υπηρεσίας και των στελεχών της, να κάνει μια αναφορά για τις τεράστιες επιτυχίες της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών το τελευταίο διάστημα. Στον κρίσιμο τομέα της τρομοκρατίας η συμβολή της ΕΥΠ ήταν καθοριστική, με πάνω από τριάντα συλλήψεις, για την εξιχνίαση σοβαρών υποθέσεων οργανωμένου εγκλήματος. Έχουμε πάνω από πέντε εξιχνιάσεις τον αριθμό τον τελευταίο χρόνο. Ακόμα και για την πρόσφατη υπόθεση του στοιχήματος στο ποδόσφαιρο η συμβολή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών ήταν καθοριστική. Νομίζω ότι αυτά είναι γνωστά.
Επαναλαμβάνω ότι θα πρέπει να κάνουμε μια αναφορά, όχι για να ευλογήσουμε εμείς ως κυβέρνηση τα γένια μας ή να επικροτηθεί μέσα από μια διαδικασία κοινοβουλευτική η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, αλλά για λόγους που οφείλουμε να αναγνωρίζουμε: για το ρόλο και την προσφορά των στελεχών της ΕΥΠ που έχουν μια δύσκολη αποστολή και τη συνεχίζουν.
Όσον αφορά τα συγκεκριμένα ζητήματα, τα οποία επικαλέστηκε ο κύριος συνάδελφος, καταρχήν, θα ήθελα να τον πληροφορήσω ότι ο υπάλληλος που φαίνεται να είναι εμπλεκόμενος σε ένα περιστατικό ξυλοδαρμού, το οποίο αναφέρθηκε, απομακρύνθηκε μέχρι οριστικής διαλευκάνσεως της υποθέσεως. Απαλλάχθηκε από τα καθήκοντά του, μεταφέρθηκε σε άλλη περιφερειακή υπηρεσία του ίδιου νομού, ακριβώς για να εκτονωθεί μια ένταση που είχε δημιουργηθεί στην υπηρεσία και η οποία διερευνάται. Για το λόγο αυτό υπήρξε αυτή η μετακίνηση.
Σε ό,τι αφορά το ζήτημα της καθυστέρησης της πρόσληψης των δοκίμων υπαλλήλων του 2009 μετά από διαγωνισμό, με βάση τα στοιχεία που η Υπηρεσία παραθέτει και που νομίζω ότι δεν μπορούν να τύχουν αμφισβήτησης, οι λόγοι ακυρότητας της νομιμότητας του διαγωνισμού δεν προέκυψαν ούτε από τη διοίκηση της ΕΥΠ ούτε από την Κυβέρνηση, κύριε συνάδελφε. Δυο υποψήφιοι αμφισβήτησαν την εγκυρότητα του διαγωνισμού. Τα διοικητικά δικαστήρια -όπως ελπίζω ότι γνωρίζετε- έκαναν δεκτές τις αιτήσεις ακυρώσεως και αποφάσισαν την ακύρωση των πινάκων των επιτυχόντων κατά το μέρος που αφορούσαν τους παραπάνω δύο υποψηφίους.
Η διοίκηση της ΕΥΠ, για να συμμορφωθεί με έναν τρόπο μη αμφισβητήσιμο στο διατακτικό των δικαστικών αποφάσεων, αιτήθηκε την υπόδειξη του τρόπου εφαρμογής τους από το Τριμελές Συμβούλιο Συμμόρφωσης Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, την άποψη του οποίου αναμένει. Εκεί οφείλεται η καθυστέρηση που σωστά επισημαίνετε από τη δική σας πλευρά, χωρίς νομίζω όμως να υπάρχει κανένα περιθώριο για αμφισβήτηση της νομιμότητας των ενεργειών τόσο της διοίκησης της ΕΥΠ, όσο και του Υπουργείου.
Θα μου επιτρέψετε να μην μπω σε μια διαδικασία που έρχεται να τεκμηριώσει τον ισχυρισμό ότι την ΕΥΠ τη διοικεί η κομματική ΠΑΣΚΕ ή τα περιστατικά τα οποία ενδοϋπηρεσιακές ή διαπροσωπικές αντιδικίες πολλές φορές τροφοδοτούν. Θα επιμείνω ότι για εμάς το πλαίσιο λειτουργίας είναι ένα εργασιακό περιβάλλον υγιές με κανόνες, με δικαιοσύνη, με μεγάλη αυστηρότητα.
Σας ευχαριστώ» .
